欢迎访问成人高考招生网第一时间发布成人高考动态

老师在线咨询系统
成人高考招生网 > 教育动态 > 正文

剧场里的“熊孩子”怎么管?

2015-12-07 14:46 来源:成人高考招生网 点击数:

  类似事件并不是第一次发生。混乱的剧场秩序和“熊孩子”的吵闹声,曾经气哭过法国钢琴家。2007年6月,法国的布菲教授在南艺音乐厅演奏钢琴音乐会,大呼小叫的孩子、此起彼伏的手机铃声,让这位优雅的音乐家只能在眼泪中暂停演出。

  新华日报的一项调查显示,看演出时,公众最反感的举动中,小孩哭闹(21%)居首,其次是打电话(19.4%)、走来走去(19%)、边看边讲解(14%)。看演出需要安静的环境,如若“熊孩子”在剧场吵吵嚷嚷,奔来跑去,吃东西、喝水,或家长边看演出边为孩子讲解,这些都会严重影响到剧场秩序。

  多数观点认为,剧场里“熊孩子”捣乱,很大一部分原因出在家长身上

  首先,部分家长没有做好言传身教,给了孩子不好的示范。

  蒲公英评论作者马得清说,不管是在音乐演奏厅、图书馆还是在其他公众场所,那些不顾他人感受而说话不止、随意走动、嗑瓜子、乱拍照、让孩子乱跑的成年人,一般是缺乏基本教养的人。他们的文凭也许不低,但他们的文明素养一定不会高,因为他们意识不到自己行为的粗鄙和表现的粗野。这样的家长以此言传身教,怎么能教育出懂得基本文明规范的孩子?

  不光是在剧场,出国游玩时,包括家长在内的中国游客,也屡屡因不文明行为遭到外国旅游部警告。

  一项“最不受欢迎游客”调查显示,美国人是全球最差劲的旅客,紧追其后的是中国旅客。某国际组织曾对全球各国游客进行形象评价,中国游客形象倒数第三。不修边幅、行为不检;不讲卫生,随地吐痰;不懂礼仪,不听导游人员指示,在不准拍摄的地方拍摄等,这些不文明行为都会给孩子带来不良影响。

  其次,有些家长以“孩子小”为由放弃对孩子的管教,从而让“熊孩子”无所约束。

  先来看这样一个事例:2014年8月16日某航班上,一名空姐前往呼唤铃处,发现是家长抱着5岁左右的孩子在嬉闹,孩子闹着要飞机模型,家长遂叫来空姐,这名空姐刚一蹲下解释,这孩子照准空姐脸上就是一耳光。家长不阻止反而笑嘻嘻的说:“别跟孩子计较。”

  “熊孩子”也应有个度,有些是无心的,有些则是没家教。一些家长常常以“他(她)还是个孩子”,“不要和小孩子一般见识”,“你一个大人竟然和孩子计较,你不害臊吗”等话语为借口,自己放弃或迫使他人放弃对孩子的教育。

  网民“小鸭子爱吃鸡”说:“家长这种心理只会进一步纵容孩子,孩子得不到正确的教育,做错了也不知道,反而会觉得自己有理,从而越来越‘熊’。孩子做错事必须要受到教育和惩罚,让其有畏惧感和代价感,下次才不会这么做。”

  第三,有些孩子对演出并不感兴趣,家长或为让孩子增长见识,或为附庸风雅,强迫孩子欣赏。

  研究显示,儿童的有效注意力非常有限,其平均注意限度为:2岁时7分钟,3 岁时9分钟,5岁时14分钟,如果有感兴趣的东西,儿童的注意力集中时间则会大大增加。所以,很多孩子在观看动画片时聚精会神、不吵不闹,而面对自己根本不懂的东西时,很难集中注意力,容易分神。

  网民“蓝汀妖夭”就说:“违背孩子的心愿让孩子进剧场,其实也是对其他观众的不负责任。再说,一些大人连五线谱都不懂,节奏都听不出来,调都搞不清,有多少是认真看剧或听演奏的?有一些不过是为了发个朋友圈而已。”

  对于儿童观剧的问题早有争议,有人主张为保证演出秩序限制过小的儿童入场,也有人认为限制入场是歧视性举措。

  很多网民反对“熊孩子”进剧院,认为多数孩子并没有较好的自制力。网民“@大卫xw”说:“不止一次看到父母带着才几岁的小孩子看古典音乐会或者芭蕾舞剧,孩子这么小,除非他自己提出要看,否则还是不要带进剧场了,这也是对演奏者和其他观众最基本的尊重。”

  将胡闹的“熊孩子”拒之门外,是不少剧场的无奈之举。去年,南京博物院小剧场出台规定,“除演出儿童剧外,禁止身高1.5米以下孩子进场”。但正如一些观众所质疑的,限制儿童入内是否是歧视性举措?

  儿童的观剧权固然不应被剥夺,但也需要加以限制和规范。在这方面,家长的角色很重要。有网民建议,在演出前,父母应先让孩子懂得剧场的规矩和应遵守的礼仪;如果孩子不能做到安静看演出,父母应该第一时间把孩子带走。

  相关部门和场所也应强化责任意识,明确规范细则,严格执行惩戒制度。

  目前来看,从各大音乐会的“入场须知”到“会前提醒”,有关“提前进场”、“严禁拍照”、“严禁喧哗”、“关闭手机”、“鼓掌要求”等虽都有一定的规范,但还需要做实做细,如规定父母带孩子进场,需留下身份证号码,签署一纸“承诺书”,确保孩子在观看演出时不“胡闹”。

  同时,更要在规则中要明确惩罚措施,并严格执行惩罚制度。去年10月份,支付宝钱包与“孟京辉戏剧工作室”联合试点“创新剧场实验”,“创新剧场实验”项目首次设置了会员权益、信用点数等体系,用户享受会员积分和专属优惠的同时,也可能因为迟到、大声喧哗等不文明观演行为而被扣除信用点数,直至被限制购票。

  同样值得借鉴的还有“旅客黑名单”制度。今年4月份,国家旅游局公布并正式施行《游客不文明行为记录管理暂行办法》,被旅游业内称为“游客黑名单”。有了约束机制,再遇到不文明行为的游客,就可以直接向旅游主管部门举报。

  网民“秘密丫丫”说:“‘游客黑名单’制度出来以后,我肯定不会乱刻乱画、在飞机上闹事,但还是怕不懂国外的风俗习惯,做了当地人认为不礼貌的事情,所以,我会认真地收集旅游地的民俗文化信息。”可见,这一制度的规范效果很不错。

  结 语

  遵守公德、行为文明是现代公民的基本素养。但这方面的规范和教育,并不能完全指望学校,家庭和社会同样也承担着不可或缺的教育职责。面对行为失德的成年游客、公共场合的“熊孩子”,社会各方都要意识到,如果不予谴责和“拯救”,这种不良的因果关系就会代代延续下去。

来源:成人高考招生网-教育动态责编:互联网

推荐导读