欢迎访问成人高考招生网第一时间发布成人高考动态

老师在线咨询系统
成人高考招生网 > 教育动态 > 正文

驾考中你有“不按考试员指令驾驶”的情形吗?

2016-01-17 08:32 来源:成人高考招生网 点击数:

驾考中你有“不按考试员指令驾驶”的情形吗?

  本项为科目三通用评判扣100分项目。

  这是一项没有按照考试员指令进行驾驶的行为。

  一、考试员指令的作用及局限性

  1.考试员指令的作用:考试员指令是指在驾考中,考试员按照考试过程与标准要求而实施的一项人为导向或补充措施。正确的考试员指令对正确、科学、客观地评判一个考生的整个操作技能具有不可替代的重要作用。尤其是科目三,在实际道路考试时,道路上的交通信息是随机的偶然的,不以考试需求为转移的。很容易导致考试以偏概全、本末倒置的不良局面。此时,考试员通过考试指令,弥补实际道路考试之不足,对达到考试目的,完成考试目标是非常必要的。

  2.国际做法:纵观国内外驾考状况,在实施考试员指令方面虽然科技在不断发展但仍保持着这一传统的做法。之所以如此,这与实际道路交通信息的局限性,以及与个体驾考要求的全面性有关。

  3.考试员指令的局限性:同时也应当认识到,考试员指令是一种人为指令,不可避免出现有违考试标准的非理性行为。实践证明,这种非理性行为与国家、地区的法制意识、法制水平以及考试员的职业良心有着很大的关系。如奉送礼品,可能就会“睁一只眼闭一只眼”等。法制意识、法制水平越高这种非理性行为出现的频次越低,反之则越高。对此,许多国家和地区逐步采取减少人为指令的办法来提高考试的公正性。

  二、考生在本项结果上的两种初始动机

  1.故意:是指故意的具有不良动机的明显的作弊行为。性质恶劣、手段拙劣。与“遮挡、关闭车内音视频监控设备”性质等同。也正是将两种项目列入所有项目之首的原因所在。如何判定考生是否是一种故意的行为,在考试员的判定上存在一定的难度。需要考试员要有足够的经验和必要的证据。

  2.过失:与上述相反的就是考生没有故意,只是过失。在考试中难免出现紧张情绪,而没有听从考试员的指令,而考试员判其“不按考试员指令驾驶”。这是考试员典型的误判情形。如何避免,同样在考验考试员的能力和经验。

  总之,没有按考试员指令驾驶,可能是故意行为也可能是过失行为,如何界定“不按考试员指令驾驶”是摆在考试员面前的重要难题,如何正确界定是提高驾考公信力的关键。

  三、相关法律链接

  《机动车驾驶证申领和使用规定》(公安部123号令)第七十八条规定:隐瞒有关情况或者提供虚假材料申领机动车驾驶证的,申请人在一年内不得再次申领机动车驾驶证。申请人在考试过程中有贿赂、舞弊行为的,取消考试资格,已经通过考试的其他科目成绩无效;申请人在一年内不得再次申领机动车驾驶证。

来源:成人高考招生网-教育动态责编:互联网

推荐导读